Посоветуйте пожалуйста САПР/ПО для моделирования автоматики в стиле: рисуешь схему с двигателями, цилиндрами, заслонками и схему управления и смотришь как оно всё вместе работает? Про Automation Studio и Matlab я знаю, но первое вроде не совсем работает (то ли библиотек к ней нет), а второе - монстроидальное и обучаться надо специально. А что-нибудь с более низким порогом вхождения существует?

В электронных САПР такое есть, в Proteus, например. Но там больше уклон на чипы, хотя релюшки и предохранители, лампы есть. Чисто по автоматике не слышал про такое, может быть в AVEVA есть.

На хабре есть статьи, где хвалят SimInTech. Но они все от одного автора, поэтому не знаю, насколько релевантны.
Вот например https://habr.com/ru/articles/986186/

Большинство Scada систем + алгоритмы для эмуляции процессов.
В некоторых Scada это есть встроенное для тренировки персонала.
Алгоритмы эмуляции зависят от процессов и толковости программистов.

з.ы. реально вероятно сделать во многих системах, где есть скрипты. Вопрос кто будет писать алгоритмы под процессы вместо реальных датчиков, механизмов, двигателей и т.д. ?

а кто пишет модели для комплектухи в PSpice ?
вот и тут что-то похожее д.б.
наверняка существуют и какие-нить сапры способные синтезировать простые модули управления по тз.

Это вообще про что?

Про моделирование работы установок, например вентиляции. Работа автоматики интересует, в наглядном виде.

Есть Modbus Slave с функцией скриптов, не помню как называется, могу дома глянуть (скрипты под него не писал, так что не скажу его возможности)
То есть делаем слейв устройство, пишем под каждый канал скрипты и просто настраиваем Scada.

НО - это все не то, я так думаю. Потому что мало написать скрипт изменения сигнала, надо еще саму модель писать, чтобы были зависимости одного от другого и т.д. А для этого даже мало знать как установка работает. Но в принципе тоже реально написать программу для имитации работы. Но долго

1. Вам-то это зачем?
2. Программа в удобной оболочке ПЛК на FBD в режиме симуляции.

Моделирование же автоматики будет, верно? Ведь автоматики же?